Nacional

Varandas arrasa Pinto da Costa e Saco Azul: ‘Um nojo não diferente do Apito Dourado’

Frederico Varandas em entrevista a um jornal desportivo

Frederico Varandas comentou o caso Saco Azul que envolve suspeitas de pagamentos do Benfica a empresas por serviços fictícios.

Veja também: Grimaldo vinga-se de Rui Costa e vai rumar a rival do Benfica a custo zero

O presidente do Sporting considera tratar-se mais do que um caso de evasão fiscal e lembra o castigo que a Juventus em Itália apanhou, depois de ter estado envolvida num caso semelhante.

No caso do Saco Azul temos um clube onde há um esquema falso de faturas para libertar mais de 1M€ em cash. Para emprestar de um amigo do anterior diretor financeiro do clube. Depois há pagamentos para um árbitro então ainda no ativo, Bruno Paixão. Para quê 1M em cash? A Benfica SAD vai ser acusada de evasão fiscal. Mas para quê que era o dinheiro? Que a investigação não fique pela evasão fiscal. Ainda recentemente tivemos um clube, a Juventus onde foram retirados 15 pontos por evasão fiscal. Não foi por corrupção desportiva, pela qual desceu em 2006. Por manipulação de dados financeiros e evasão fiscal foram retirados 15 pontos e todos os administradores suspensos. O Sporting foi obviamente, e não interessa quem era o presidente da altura, foi uma das principais vítimas deste esquema criminoso. Desportivamente e do ponto de vista financeiro. O Sporting não se contenta e vai lutar na justiça por isto. Isto é um nojo, não há outra forma de o classificar. Um nojo não diferente do Apito Dourado, um nojo que não pode ter lugar no futebol português e que a justiça tem de limpar“, afirmou.

Veja também: Filhos de Ronaldo agredidos na Arábia? Georgina Rodríguez reage

Varandas aproveitou ainda para enviar farpas ao FC Porto e a Pinto da Costa.

Espero que não haja clubite na justiça e não tenha medo. Não pode. Porque há 20 anos vemos uma das maiores vergonhas da justiça desportiva e não só. Continuamos a fingir que não existiram… aquelas escutas são reais. E há um presidente de viva voz a corromper árbitros e polítivos. Não haverá um juiz que respeite e me faça convencer isto. Não vou mudar de opinião, seja condenado 2/3 vezes. Aquele senhor jamais poderia dirigir o que fosse do ponto de vista desportivo. Passado 20 anos, estamos a passar pelos pingos de chuva num caso vergonhoso”, concluiu.

Deixe um comentário