Nacional

Varandas arrasa Pinto da Costa e Saco Azul: ‘Um nojo não diferente do Apito Dourado’

Frederico Varandas em entrevista a um jornal desportivo

Frederico Varandas comentou o caso Saco Azul que envolve suspeitas de pagamentos do Benfica a empresas por serviços fictícios.

Veja também: Grimaldo vinga-se de Rui Costa e vai rumar a rival do Benfica a custo zero

O presidente do Sporting considera tratar-se mais do que um caso de evasão fiscal e lembra o castigo que a Juventus em Itália apanhou, depois de ter estado envolvida num caso semelhante.

... -

No caso do Saco Azul temos um clube onde há um esquema falso de faturas para libertar mais de 1M€ em cash. Para emprestar de um amigo do anterior diretor financeiro do clube. Depois há pagamentos para um árbitro então ainda no ativo, Bruno Paixão. Para quê 1M em cash? A Benfica SAD vai ser acusada de evasão fiscal. Mas para quê que era o dinheiro? Que a investigação não fique pela evasão fiscal. Ainda recentemente tivemos um clube, a Juventus onde foram retirados 15 pontos por evasão fiscal. Não foi por corrupção desportiva, pela qual desceu em 2006. Por manipulação de dados financeiros e evasão fiscal foram retirados 15 pontos e todos os administradores suspensos. O Sporting foi obviamente, e não interessa quem era o presidente da altura, foi uma das principais vítimas deste esquema criminoso. Desportivamente e do ponto de vista financeiro. O Sporting não se contenta e vai lutar na justiça por isto. Isto é um nojo, não há outra forma de o classificar. Um nojo não diferente do Apito Dourado, um nojo que não pode ter lugar no futebol português e que a justiça tem de limpar“, afirmou.

Veja também: Filhos de Ronaldo agredidos na Arábia? Georgina Rodríguez reage

Varandas aproveitou ainda para enviar farpas ao FC Porto e a Pinto da Costa.

Espero que não haja clubite na justiça e não tenha medo. Não pode. Porque há 20 anos vemos uma das maiores vergonhas da justiça desportiva e não só. Continuamos a fingir que não existiram… aquelas escutas são reais. E há um presidente de viva voz a corromper árbitros e polítivos. Não haverá um juiz que respeite e me faça convencer isto. Não vou mudar de opinião, seja condenado 2/3 vezes. Aquele senhor jamais poderia dirigir o que fosse do ponto de vista desportivo. Passado 20 anos, estamos a passar pelos pingos de chuva num caso vergonhoso”, concluiu.

Deixe um comentário