Na grande entrevista que concedeu à Sporting TV, Frederico Varandas pronunciou-se pela primeira vez sobre os casos judiciais que envolvem o Benfica.
Veja também: Grimaldo vinga-se de Rui Costa e vai rumar a rival do Benfica a custo zero
O presidente do Sporting manifestou a sua discordância em relação ao facto de César Boaventura ter sido o único acusado no caso de tentativa de aliciamento de jogadores em benefício dos encarnados.
Varandas anunciou ainda que o Sporting vai pedir abertura da instrução deste caso.
“Comecemos pelo caso recente de César Boaventura. Com todo o respeito que o Ministério Publico nos merece, não concordamos com a acusação. Ou melhor, concordamos com tudo o que está lá, mas entendemos que falta uma peça central do puzzle. Ou seja, o MP está a acusar o mensageiro mas não está a acusar o verdadeiro mentor e beneficiário de todo este esquema de crime organizado. Como tal, não é uma decisão tomada a quente, mas sim por todo o nosso gabinete jurídico: vamos pedir a abertura da instrução deste caso. Analisámos com muito cuidado todo o processo e de facto analisamos que o próprio MP reconhece que Boaventura tinha uma relação de grande confiança e proximidade com Luís Filipe Vieira, que falavam constantemente quer por telefone como SMS’s sobre assuntos do futebol e de outro tipo“, afirmou.
Veja também: Filhos de Ronaldo agredidos na Arábia? Georgina Rodríguez reage
O líder leonino criticou ainda o facto de a SAD do Benfica não ter sido acusada neste caso.
Também constatamos que o MP refere que César Boaventura tenta corromper 4 jogadores que se os jogadores fizessem o que ele tinha oferecido, ia despender 480 mil euros. O MP considera que Boaventura , num hobby pessoal, sente-se na disponibilidade de gastar 480 mil euros para a sua equipa ganhar. Não faço ideia se queria que o Benfica vencesse o campeonato… Na cabeça de qualquer pessoa isto não faz sentido. Custa a acreditar que um empresário esteja na disposição de gastar 480 mil euros para o Benfica vencer um jogo. Inclusive há uma escuta em que Boaventura diz a um jogador que o próprio presidente ‘está na disposição de te oferecer 40 mil euros se fizeres isto, isto e isto’ – isto está na acusação, diz mesmo o nome do presidente do Benfica. Achamos que neste processo o mensageiro está acusado, o principal beneficiário, neste caso Luís Filipe Vieira e a Benfica SAD, não estão. Achamos que é um erro, esperamos que seja corrigido. Isto é apenas um processo de vários que estão na ordem do dia”, referiu.
Veja também: Schmidt deixa palavra de agradecimento a Sérgio Conceição
Varandas reagiu ainda ao processo E-Toupeira.
“No e-toupeira é extremamente difícil dizer que não é pior [do que o caso de César Boaventura]. Paulo Gonçalves é condenado por corromper funcionários judiciais para obter informações. Paulo Gonçalves era assessor jurídico, braço direito de Luis Filipe Vieira, estava nas reuniões da Liga, circulavam emails da cumplicidade de Paulo Gonçalves até com César Boaventura. Uma das razões alegadas pelo Ministério Público é que César Boaventura não ocupava nenhum cargo na SAD do Benfica. Sobre Paulo Gonçalves nem isso o MP pode dizer. Paulo Gonçalves foi condenado considerando que corrompia funcionários judiciais sem a administração do Benfica saber. Ainda vi uma noticia há pouco tempo no Expresso, de que Edgar Costa foi aliciado por outro agente para perder um jogo num Marítimo-Benfica. O que leva um jogador de futebol a prestar declarações deste teor ao procurador e PJ? Tiveram coragem de o fazer. Nenhum jogador faria isto contra um Benfica, FC Porto, Sporting se não fosse verdade. Para além do e-toupeira, temos um caso que ainda tem de ser julgado. Mas tudo o que vem aí é altamente preocupante”, concluiu.
