O Sporting emitiu um comunicado onde se pronunciou sobre os castigos aplicados pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, após a tremenda confusão que marcou o final do clássico com o FC Porto em fevereiro.
Veja também: Após a polémica saída do Canal 11, Maniche regressa ao comentário televisivo (Vídeo)
Os leões deixa alíneas dedicadas ao castigo aplicado a Pepe, lembrando as incidências desta situação, como ainda o passado do capitão portista.
O Sporting lembra também que ainda não foram divulgadas as sanções relativas ao comportamento de elementos responsáveis pela organização do jogo.
Veja também: Castigos no caos no clássico: Pepe falha jogos mas jogadores do Sporting vão a jogo
Veja abaixo o comunicado na íntegra:
“A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD tomou nesta data conhecimento das seguintes decisões adotadas pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol a respeito do jogo 22.ª jornada da Liga Bwin disputado com o FC Porto no dia 11 de fevereiro de 2022:
- Matheus Reis, que durante o jogo fez um gesto obsceno, foi punido, por iniciativa oficiosa do CD, com 1 jogo de suspensão.
- Luís Gonçalves, que após o final do jogo empurrou e agarrou pelo pescoço o jogador Gonçalo Inácio, foi punido com 68 dias de suspensão (sendo de notar que as competições nacionais terminam dentro de cerca de 33 dias).
- Bruno Tabata, que após o final do jogo empurrou Luís Gonçalves quando este agarrava o pescoço de Gonçalo Inácio, confessou a infração, beneficiou de uma circunstância atenuante (provocação) e foi punido com 23 dias de suspensão.
- Pepe:
a) que durante o jogo procurou ocultar o arremesso de um projétil para o terreno de jogo;
b) que após o final do jogo pontapeou e empurrou Hugo Viana perante o árbitro, o que este fez constar em relatório;
c) que causou a Hugo Viana um traumatismo que o Prof. Doutor José Carlos Noronha, médico indicado pelo FC Porto, confirmou ser compatível com um pisão dado por jogador calçado com chuteiras de pitons de alumínio;
d) que negou tê-lo feito;
e) beneficiou de QUATRO circunstâncias atenuantes, a saber: prestação de serviços relevantes ao futebol; louvor por mérito desportivo; provocação (sendo que o alegado agente provocador, Hugo Viana, viu o processo arquivado no que lhe dizia respeito, nomeadamente porque o treinador Sérgio Conceição garantiu que o mesmo apenas procurou acalmar os ânimos); e forte perturbação emocional;
f) que tem no seu histórico disciplinar, entre outros destaques na Liga Espanhola, uma suspensão de 10 jogos por agressão a um jogador adversário, sendo à época um dos 10 maiores castigos aplicados pela Federação espanhola;
g) foi punido com 23 dias de suspensão.
Não é ainda conhecida qualquer decisão relativamente aos comportamentos adotados pelos elementos da organização de jogo do FC Porto que protagonizaram as agressões e arremessos de objetos após o final do jogo, os quais continuam e continuarão a estar presentes nos jogos disputados naquele estádio.
Foram também conhecidas hoje as decisões adotadas pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol a respeito do jogo da final da Taça da Liga disputado com o SL Benfica no dia 29 de janeiro de 2022. Hugo Viana (o mesmo que foi pontapeado e cujo agressor foi sancionado com 23 dias de suspensão) foi punido com 45 dias de suspensão por ter dito “devias estar preso” ao motorista do presidente do SL Benfica.
A posição do Sporting CP sobre esta forma de aplicar a justiça desportiva já foi exteriorizada em comunicado no dia 1 de fevereiro de 2021: “A evidência da situação torna também evidente que este Conselho de Disciplina não tem condições para assumir a importante responsabilidade que é conduzir a disciplina desportiva profissional. Resta, portanto e apenas, o caminho da demissão.”
Perante mais estes factos, os observadores do fenómeno tirarão as suas próprias conclusões.”
