Nacional

Penálti de Mangala sobre Marcos Leonardo no Benfica-Estoril?

Lance entre Eliaquim Mangala e Marcos Leonardo no Benfica-Estoril.

Os especialistas dos diários desportivos O Jogo e A Bola e da rádio Observador, analisaram o desempenho de Manuel Oliveira no BenficaEstoril.

Veja também: Árbitro explicou penálti não marcado a favor do Benfica ao vivo e a Luz reagiu assim (VÍDEO)

O lance mais polémico surgiu aos 65 minutos, num lance em que os encarnados reclamam uma grande penalidade que o árbitro não concedeu mesmo depois de consultar o VAR, num lance entre Eliaquim Mangala e Marcos Leonardo.

À exceção de José Leirós, todos os especialistas consideram que deveria ter sido assinalado penálti a favor das águias e Duarte Gomes foi o mais crítico neste erro que classificou como grosseiro.

Veja as análises abaixo.

Veja também: O gesto de Fábio Silva com João Neves que está a dar que falar

A análise de Pedro Henriques

A análise de Duarte Gomes

65′: Manuel Oliveira protagonizou aqui um dos erros mais indesculpáveis desta edição da Liga Portugal. O árbitro portuense, depois de (muito) bem alertado pelo seu vídeo árbitro, só tinha uma alternativa perante a evidência das imagens que lhe foram facultadas: assinalar pontapé de penálti favorável ao Benfica e, no mínimo, exibir o cartão amarelo a Mangala pela entrada notoriamente negligente sobre Marcos Leonardo.

A abordagem do central francês, dentro da sua área – em carrinho com alguma velocidade, de perna bem esticada e sola da bota/pitons à frente – foi duplamente irregular: primeiro porque atingiu o pé/tornozelo esquerdo do avançado brasileiro em infração clara e depois, porque na sequência e com o pé de trás, voltou a ter contacto físico faltoso, derrubando-o quando deslizou no relvado.

Há decisões que são difíceis de entender e que involuntariamente acabam por beliscar a imagem da própria arbitragem.

Provavelmente Manuel Oliveira terá interpretado que foi o movimento do pé do avançado, ao rematar, que promoveu o contacto com o central do Estoril. Esse ou qual outro raciocínio que terá efetuado foi francamente incorreto, com a agravante de ter acontecido após o visionamento claro e pausado de imagens absolutamente indiscutíveis.

É precisamente para evitar erros deste calibre que a vídeo arbitragem foi introduzida. Quando não evita, deixa de ter defesa possível.

Veja também: A reação de Roger Schmidt à tarja polémica dos No Name Boys

O Adeptos de Bancada já está no YouTube com vídeos imperdíveis! Vai ficar de fora? Junte-se ao nosso 11 e subscreva o nosso canal aqui!

Deixe um comentário