Guilherme Aguiar é mais uma voz que se junta ao coro de críticas do FC Porto contra o trabalho do árbitro Hugo Miguel na derrota diante do SC Braga.
Veja também: Slimani não se deixa ficar e manda nova farpa a Rúben Amorim
O comentador afeto aos dragões diz que o juiz não tem qualidade e que a sua escolha para esta partida foi propositada para prejudicar o clube.
“Como diz o Sérgio Conceição, este árbitro não tem categoria e eu não digo mais porque já tenho um processo-crime colocado exatamente por este árbitro. Mas está na cara, pior cego é aquele que não quer ver as tropelias que ele tem feito.
Quando se diz que pode ter havido falta de critério na nomeação, eu não concordo, foi propositada para este jogo do FC Porto. Qualquer pessoa adivinha a intenção mas eu não a vou referir, senão apanho outro processo-crime”, afirmou em declarações à Rádio Renascença.
Veja também: Luís Gonçalves de cabeça perdida, persegue árbitro após ser expulso (VÍDEO)
Guilherme Aguiar fez ainda questão de deixar um aviso: não celebrar antes da festa.
“Não é bom pormos os carros à frente dos bois, ou seja, celebrarmos a vitória antes de ela estar, efetivamente, consumada“, concluiu.
Ah grande Hugo Miguel, o único que foi capaz de recusar o cheque 😀 afinal à quem não ceda.
A diferença está em não se deixar enganar… os mergulhos deram resultado no inicio, agora é mudar de tática porque já há quem não caia na patetice das piscinas em relvados.
Luís Gonçalves mais uma vez o exemplo do que é um Portista nos quadros de cima (já nem devia ser permitida a sua presença em jogos), mas continuam a vitimizar-se… realmente o culpado raramente assume.
“Este senhor tem um azar, erra sempre para o nosso lado” – é melhor verem se os contratos dos vossos árbitros continuam válidos.
Serviram o Marisco e a Cerveja, agora assumam a desconforto ahah
Karma is a bitch 😛
És um lampião aziado. Se fosses sério, terias de admitir que a arbitrgem do Hugo Miguel foi tudo menos isenta, com pelo menos dois erros enormes, ao não ver pelo menos dois penaltis claríssimos, que tiveram infuência direta no resultado e transformaram um potencial vitória numa miserável e vergonhosa derrota.
Ams, só é cego quem não quer ver e tú, além de cego és burro. Não viste os dois (pelo menos) penaltis que ficaram por marcar na pedreira? O Evanilson foi atropelado dentro da área pelo guarda-redes do Braga e “não se passa nada”??? Nem o var intervém???
Alguém faz penalti com intensão? Mas a falta existiu ou não, sobre o Taremi, dentro da área? Ele foi ou não impedido de ir à bola? Não houve intensão – tudo bem – mas houve falta e isso é que conta, ou não é ? Na lei fala-se de intensão ou de ação? Só um cego é que não vê.
Era preciso prolongar a agonia das equipas de lisboa, tudo bem, até porque dá ideia que para a mouraria não vai nada, este ano…acontece…
Antes de mais, TÚ escreve-se sem acento.
VAR? Alguém se esqueceu de lhe pagar… que falha a vossa.
Até podem ser penáltis, mas a ausência deles é um resumo de tudo o que o Porto tem vindo a fazer. O feitiço virou-se contra o feiticeiro.
Quer que lhe explique o significado de sarcasmo? Analise bem quem é que está a ser o burro aqui.
O meu comentário reflete-se sobre o campeonato todo e não somente neste jogo (daí ter falado no karma, se quiser também lhe explico o que é).
O Pedro é o verdadeiro exemplo da diferença de um adepto para um fanático: enquanto que o adepto sabe ver futebol e assumir quando se erra (ver tudo com olhos de ver, sabe?), o fanático só consegue olhar para o seu clube, sempre pronto a ser irracional e paranóico quando a coisa não corre bem… daí ser sempre um justo vencedor e nunca um justo perdedor.
O seu comentário reflete bem o que é 😉 Pense um bocadinho: se a arbitragem fosse tão justa, algum dia o FC Porto estava onde está?
Vocês injetam-se de delírios só pode 😀
Amigo Antóno Santos, recomendo-lhe uma visita à MultiOpticas.
Passe bem.
Posso-lhe pedir apoio como adepto do Porto? É que vocês já estão habituados aos benefícios e como tal, um desconto dá sempre jeito 😉
Obrigado e igualmente.
P.S, não avalie tudo com olhos de Portista. Nem todos os que criticam o FCP são lampiões… por vezes o veneno vem de dentro 😀