O lance da grande penalidade não assinalada a favor do Famalicão na vitória do FC Porto, continua a suscitar muitas reações.
Veja também: Luís Freitas Lobo reage em direto ao penálti de Eustáquio e é arrasado (VÍDEO)
Diamantino Miranda confessou-se nada surpreendido com a avaliação deste lance por parte da equipa de arbitragem.
“Houve uma dualidade de critérios, principalmente em termos disciplinares, já para não falar neste lance, que nem necessitava de ir ao VAR. O movimento do Eustáquio é mais do que suficiente para se perceber que é com o braço que corta a bola. Nem precisava de VAR. Mas depois também naturalmente que o VAR tinha que errar. Sendo quem é, tinha que errar“, afirmou.
O comentador afeto ao Benfica também questionou a escolha de Rui Costa para a posição de VAR.
“Só não consigo perceber como é que este árbitro, ou ex-árbitro, passou tantos anos a arbitrar e agora ainda consegue ser VAR. Quer dizer eu não consigo perceber isto, não entendo…“, afirmou na CMTV.
Veja também: Penáltis por marcar contra o FC Porto em Famalicão? Expulsão perdoada aos dragões – Análise à arbitragem
Recorde-se que o Famalicão ficou a reclamar de uma grande penalidade a seu favor, depois de Eustáquio ter alegadamente cortado a bola com o braço na área portista.
O Adeptos de Bancada já está no YouTube com vídeos imperdíveis! Vai ficar de fora? Junte-se ao nosso 11 e subscreva o nosso canal aqui!