Nacional

J. Marques fala em diferença de tratamento do CD entre Pinto da Costa e Varandas

Frederico Varandas, presidente do Sporting, e Pinto da Costa, presidente do FC Porto

Francisco J. Marques, diretor de comunicação do FC Porto, usou a rede social X para expressar sua insatisfação com o que considera ser uma “diferença de tratamento” do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, citando casos envolvendo os presidentes do FC Porto e do Sporting.

Veja também: A portuguesa que roubou o coração de Viktor Gyökeres (FOTOS)

Francisco J. Marques, conhecido por suas intervenções diretas, voltou a ser notícia ao criticar o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol. Segundo ele, existe uma diferença de tratamento nas ações do CD, principalmente quando comparadas as situações envolvendo Pinto da Costa, do FC Porto, e Frederico Varandas, do Sporting.

O diretor de comunicação dos dragões destacou o caso de abril, quando Pinto da Costa comentou sobre “verdade desportiva” na revista Dragões, que resultou em um processo disciplinar posteriormente arquivado. Em contrapartida, mencionou declarações de Frederico Varandas em dezembro, criticando a arbitragem, que foram rapidamente arquivadas pelo CD.

Veja também: Conceição arrasa arbitragem no Bessa: ‘É o futebol português’

J. Marques questionou a aplicação dos regulamentos, referindo-se aos artigos 225º e 226º, que determinam a abertura automática de processos disciplinares, exceto em casos específicos. O funcionário dos dragões argumentou que as declarações de Varandas, que sugeriam uma prejuízo sistemática do Sporting por parte do árbitro João Pinheiro, deveriam ter resultado em um processo disciplinar.

Finalizando sua publicação, Marques enfatizou que “a luta desportiva nunca é apenas dentro do campo“, apontando para a suposta parcialidade contra o FC Porto, e criticou a falta de atenção da mídia de Lisboa ao caso.

Esta nova queixa de Francisco J. Marques realça uma questão recorrente no futebol português: a imparcialidade das entidades reguladoras. Enquanto o CD não se pronunciar, permanece a dúvida sobre a consistência dos seus critérios e a equidade no tratamento dos clubes.

Veja também: Penáltis por marcar a FC Porto e Boavista? Houve expulsão perdoada? – A análise à arbitragem

O Adeptos de Bancada já está no YouTube com vídeos imperdíveis! Vai ficar de fora? Junte-se ao nosso 11 e subscreva o nosso canal aqui!

Deixe um comentário