No programa desportivo da CMTV, Aníbal Pinto e André Pinotes Batista travara-se de razões, a propósito de um dos episódios negativos que marcaram o FC Porto–Sporting.
Veja também: Morreu Mário Cunha, ex-Varzim, aos 31 anos – ÚLTIMA HORA
Em causa esteve o momento em que Matheus Reis encostou a cabeça ao tronco de um jovem apanha-bolas, quando ia recolher o esférico para um lançamento de linha-lateral, ao considerar que a criança tentou atrasar a jogada.
O comentador afeto ao FC Porto considera a ação do defesa leonino como inaceitável e que deveria ser castigado, à luz dos regulamentos por agressão.
Já o comentador afeto ao Sporting considera que a polémica em torno deste momento é promovida pela comunicação do FC Porto, cujo único objetivo é acicatar o ódio. Pinotes Batista considera que a situação é grave, mas não ao ponto em que Aníbal Pinto refere.
Veja também: Reação de Rodolfo Reis à conquista da Taça Intercontinental sub-20 do Benfica dá que falar (Vídeo)
Pergunto a este Pinotes Batista seja homem e diga se fosse ao contrário “qual seria a opinião brutalidade barbaridade os comentários” dos mafiosos do Sporting vou dar uma opinião vinham para a TV jornais o idiota cretino cafajeste do Miguel Braga tentar assustar meter medo ao FCP além da marrada também existe uma imagem de mais um insurreto rebelde Nuno Santos a fazer um gesto feio malandro provocador mais uma vez se fosse ao contrário vinha os altos patentes oficiais soldados fieis do REBELDE ordinário medíocre ruim presidente Varandas.
Pergunto ao sr. Anibal Pinto e aos restantes comentadores afetos ao (fcp) mas com o tom de indignação como custumão fazer nos varios episódios dos coitados. Quando as tais ditas crianças indefessas e coitadas arremessaram cadeiras, garrafas de água, cuspidelas, etc. ao Mateus Reis no jogo da confusão do Dragão. Aí nesse episódio foram herois neste episódio são coitadas.