No seu espaço editorial da revista Dragões, Pinto da Costa teceu duras críticas às recentes arbitragens dos jogos do FC Porto.
Veja também: O bate-boca aceso entre Conceição e Soares Dias no SC Braga-FC Porto (VÍDEO)
“As últimas semanas não têm sido positivas para o futebol português. Nos jogos do FC Porto, uma série de decisões disciplinares difíceis de compreender tem tido duas consequências graves: por um lado, os nossos jogadores são constantemente penalizados por faltas duras, muitas vezes colocando em causa a sua integridade física, que não são devidamente sancionadas com cartões amarelos e vermelhos (às vezes, nem falta é assinalada!); por outro, aos nossos atletas é aplicado um critério muito mais apertado, que já nos tem deixado a jogar com dez durante bastante tempo em jogos importantes. Há dados esclarecedores. Em 2020/21, já houve quatro jogadores do FC Porto expulsos em encontros do campeonato, enquanto os nossos adversários não levam um cartão vermelho desde a primeira jornada. Qualquer pessoa séria que veja os nossos jogos sabe que nem uma coisa nem a outra são normais”, começa por escrever.
Veja também: Benfica emite comunicado sobre o futuro de Jesus – ÚLTIMA HORA
O presidente portista falou daqueles que considera ser as três principais vítimas destas entradas mais duras e que não são devidamente sancionadas. Pinto da Costa enumerou os jogos em que que considera que os adversários do FC Porto foram poupados à expulsão.
“Um dos efeitos mais perversos destas atuações disciplinares tem sido uma espécie de legitimação do jogo duro dos nossos oponentes. Tem-no sentido bem no corpo um atleta como o Corona, indiscutivelmente um dos mais talentosos do campeonato, mas também outros, como o Marega e o Taremi, parecem ter-se tornado alvos fáceis da agressividade – às vezes da violência – de quem os enfrenta. Mesmo não fazendo qualquer juízo de intenção sobre os árbitros, não posso deixar de associar várias destas más decisões a alguns dos resultados recentes que não nos satisfazem. As expulsões poupadas ao Pizzi, ao Nuno Tavares e ao Vertonghen não influenciaram o empate com o Benfica? O segundo amarelo não mostrado ao Palhinha não influenciou a derrota com o Sporting para a Taça da Liga? O segundo amarelo ou o vermelho direto não exibidos ao Calila não influenciaram o empate com o Belenenses SAD? E a expulsão do Corona em Braga, depois de levar um amarelo num lance que foi pisado, não foi decisiva para o empate? Tudo isto são factos e perguntas. Não faço mais do que apontar lances relevantes que foram identificados como erros pela generalidade dos críticos de arbitragem”, referiu.
Veja também: Rodolfo Reis ameaça: “Se fosse jogador agarrava Soares Dias no papo”
O líder dos azuis e brancos concluiu com o caso de Nanú e as arbitragens dos jogos da equipa B.
“Podia continuar a enumerar perplexidades, como a nomeação para um jogo de um candidato ao título de um árbitro altamente pressionado por uma polémica de semana anterior envolvendo outros dois candidatos. Podia discorrer sobre o que se tem passado nos jogos do FC Porto B, que até parece não ser bem-vindo na 2.ª Liga. Podia até referir que felizmente esta crónica não é dedicada a uma tragédia, como a que esteve prestes a envolver Nanu na sequência de um lance que o nosso administrador Vítor Baía explicou brilhantemente, com a autoridade de quem é um dos melhores guarda-redes da história do futebol. Mas concluo com uma mensagem simples: não nos vergam. Ninguém verga as nossas equipas, os nossos treinadores e os nossos adeptos. Nunca desistiremos de lutar com todas as nossas forças por aquilo que tanto ambicionamos e tanto merecemos”, concluiu.
Veja também: Caça a Corona: Nem a mulher do mexicano cala a revolta
