Os especialistas de arbitragem do diário desportivo O Jogo e da rádio Observador analisou o trabalho de António Nobre no Sporting-Alverca.
Os especialistas de arbitragem do diário desportivo O Jogo e da rádio Observador analisou o trabalho de António Nobre no Sporting-Alverca.
Veja também: Cristianinho marca pelos sub-16 em mais uma vitória de Portugal (Vídeo)
O lance mais polémico surgiu aos 52 minutos, numa jogada em que Diomande derruba Marezi Milovanovic, quando este seguia isolado para a baliza.
Veja também: A tirada de Mourinho para Pedro Neves de Sousa que já é viral (VÍDEO)
Para Pedro Henriques, ficou por exibir o cartão vermelho ao central do Sporting.
"Diomande primeiro carrega e depois empurra com o seu braço esquerdo as costas de Marezi. As infrações, de acordo com a lei 12 (faltas e incorreções), são punidas onde tem início a sua ação, exceção feita apenas para o agarrar, ora esta jogada em concreto, teve início da sua ação fora da área, logo ficou por assinalar um livre direto. A questão está em termos disciplinares, pois os quatro fatores que se tem de verificar, para ser uma clara oportunidade de golo, e como tal, o infrator ser punido com cartão vermelho, estão todos lá, ou seja; jogada na direção da baliza, distancia curta, mais nenhum defensor a poder intervir e possibilidade de controlar a bola por parte de quem sofreu a falta. Assim sendo, Diomande deveria ter sido expulso. Como é sabido os cartões vermelhos diretos fazem parte do protocolo, ou seja, faltou a intervenção do VAR, em erro claro e óbvio", escreveu.
Já Jorge Coroado discorda de Pedro Henriques, considerando a decisão acertada.
"Diomande não comete falta. Marezi sentiu o bafo na nuca, deixou-se cair. Bem avaliado", escreveu.
Veja também: Presidente do Palmeiras invade conferência de Abel: "Não aguentei" (VÍDEO)
Já deu uma vista de olhos aos vídeos apaixonantes do canal de YouTube do Adeptos de Bancada? Está convocado a fazer parte da nossa equipa! Subscreva o nosso canal aqui!