Os especialistas dos diários desportivos O Jogo e A Bola analisaram o trabalho de Gustavo Correia no Estrela da Amadora-Sporting.
Veja também: O salário milionário que Jesus pede para assumir o Brasil
O lance que suscitou mais dúvidas surgiu aos 48 minutos, altura em que foi assinalada grande penalidade a favor dos leões, por falta de Alan Ruiz sobre Diomande. Apesar de o jogador dos amadorenses ter atingido o rosto do central leonino com pouca intensidade, a grande penalidade foi assinalada devido ao gesto em si. Excetuando Jorge Coroado, todos os especialistas consideram a decisão acertada.
"Esclarecimento detalhado para que fique claro: o VAR esteve bem ao chamar o colega de equipa para que assinalasse pontapé de penálti. Porquê? Porque com a bola em jogo, Alan Ruiz atingiu de forma deliberada o rosto de Diomande. O contacto foi factual e evidente na imagem. É certo que não houve gesto violento (o costa-marfinense potenciou e caiu porque quis) mas é a ação, a causa, que deve ser avaliada e essa aconteceu de forma intencional, desnecessária e sem bola em disputa. Houve comportamento antidesportivo, não imprudência. Faltou o (segundo) amarelo", escreve Duarte Gomes.
Veja também: Rui Borges reage à polémica conversa entre Lage e César Peixoto
"Alan Ruiz, imprudente, em gesto usual e corriqueiro, deu chega para lá a Diomande. Este, sabedor da filosofia atual (absurda), dourou a pílula, deixando-se cair. Penálti falso como Judas", escreveu Jorge Coroado.