Matheus Reis arrisca pena de prisão após pisão na final da Taça

O polémico lance entre Matheus Reis e Andrea Belotti, ocorrido aos 90+5 minutos da final da Taça de Portugal, continua a dominar o debate público e mediático.

Veja também: Publicação da jornalista Sandra Felgueiras sobre a final da Taça já é viral

A ação do jogador do Sporting, que pisou ostensivamente a cabeça do avançado do Benfica, pode não só resultar num castigo desportivo, como também ter consequências penais, conforme explicou o jurista Gonçalo Almeida ao jornal A BOLA. 

Depois de já ter sido analisada a possibilidade de uma suspensão disciplinar entre 2 a 10 jogos — conforme o Regulamento Disciplinar da FPF, nomeadamente ao abrigo do artigo 139 (ofensa corporal grave) —, o tema ganha agora uma nova dimensão: o enquadramento criminal do gesto de Matheus Reis. 

Do relvado ao tribunal? 

“Do ponto de vista penal, existe também responsabilidade. Já houve casos semelhantes noutros países, e até em Portugal — como no caso do Canelas — em que os agressores foram condenados, inclusivamente a penas de prisão por violência sobre adversários”, explicou Gonçalo Almeida. 

Veja também: O castigo pesado que Matheus Reis arrisca cumprir após pisão

Segundo o jurista, o caso pode configurar um crime de ofensa à integridade física, nos termos do Código Penal Português. A tipificação dependerá da avaliação do Ministério Público e da eventual apresentação de queixa por parte do jogador atingido: 

• Ofensa simples – exige queixa do ofendido (Belotti); 

• Ofensa por negligência – depende de participação criminal; 

• Ofensa qualificada – trata-se de crime público, e o Ministério Público pode atuar por iniciativa própria. 

“O Ministério Público pode abrir um processo caso entenda que houve ofensa qualificada. O gesto foi claro e gratuito, fora da disputa da bola, o que pode ser interpretado como um agravante”, reforçou. 

O papel do VAR em causa 

Gonçalo Almeida não poupou também críticas à equipa de arbitragem e ao VAR, que não intervieram na jogada: 

“Estamos a falar de três árbitros numa sala de vídeo, com acesso a múltiplas câmaras. É incompreensível que, perante um gesto tão evidente, não tenha havido qualquer chamada de atenção ao árbitro principal.” 

Veja também: Namorado deixa jovem a jantar sozinha até apareceu Gyökeres e deu nisto (VÍDEO)

O jurista alerta ainda para o impacto destas falhas na perceção pública da justiça desportiva: 

“Este tipo de erros mina a confiança dos adeptos e prejudica a imagem da própria indústria do futebol. Afasta pessoas, gera suspeição e enfraquece o produto.” 

Próximos passos 

O Conselho de Disciplina da FPF tem 30 dias para abrir processo disciplinar sobre o lance, algo que, segundo Gonçalo Almeida, “é obrigatório, tendo em conta a notoriedade pública dos factos e a existência de imagens inequívocas”. Simultaneamente, o Ministério Público poderá também agir, com ou sem queixa formal de Belotti, dependendo da qualificação jurídica que der ao ato. 

Veja também: 🚗 Patrick Stewart regressa ao comando… mas agora é de um DeLorean elétrico