Os especialistas dos diários desportivos O Jogo e A Bola, analisaram o trabalho de João Gonçalves no Santa Clara-Sporting.
Os especialistas dos diários desportivos O Jogo e A Bola, analisaram o trabalho de João Gonçalves no Santa Clara-Sporting.
Veja também: Conselho de Arbitragem vai tomar medidas drásticas contra árbitro do Sta Clara-Sporting
O lance mais polémico é aquele que antecede o golo de Hjulmand aos 90+4 minutos.
Veja também: Jornalistas brasileiros incrédulos: "O Sta Clara foi assaltado" (VÍDEO)
Os especialistas são unânimes ao considerarem que não deveria ter sido assinalado canto a favor dos leões, mas sim pontapé de baliza, uma vez que é Geovany Quenda que atira o esférico para fora.
"Se bem que parece o contrário, a bola foi jogada em último lugar pelo jogador do Sporting. Nesse sentido não haveria lugar à marcação de canto. Decisão equivocada por parte do árbitro assistente e do árbitro", escreveu Jorge Coroado.
"Canto? Foi claramente Quenda que com o seu pé direito pontapeou a bola e esta saiu pela linha de baliza sem que Paulo Victor tenha tocado no esférico. Era baliza e não canto. Daqui resultou o golo da vitória leonina. Protocolo não permite intervenção do VAR", escreveu Pedro Henriques que já no podcast Sem Falta reforçou que o golo em si de Hjulmand era legal mas que o canto que o originou não deveria ter sido assinalado.
Veja também: Rui Costa já reagiu à polémica do Sta Clara-Sporting e deixou aviso