Presidente do V. Guimarães arrasa arbitragem do jogo com o Benfica

Veja também: Ronaldo salva Al Nassr aos 90+15' mas é o festejo que dá que falar (VÍDEO)

O dirigente lamentou aquilo que considera decisões injustas e defendeu que o jogo poderia ter tido um rumo diferente.

“Já não tenho dúvidas de que os lances protagonizados pelo Sudakov e pelo Fabio Blanco, com as camisolas contrárias, seriam ajuizados de outra forma, sem motivos para discussão. O primeiro receberia ordem de expulsão, o segundo apenas seria penalizado com cartão amarelo. Teríamos ido com o jogo empatado e com mais um jogador para o intervalo”, afirmou António Miguel Cardoso, em declarações ao Record.

O líder vimaranense reforçou a ideia de que o Vitória foi penalizado por critérios desiguais e que, caso as decisões tivessem sido diferentes, a história do jogo poderia ter mudado. Ainda assim, preferiu destacar a atitude da equipa e o espírito combativo demonstrado frente ao campeão nacional.

“Como ficou demonstrado no primeiro tempo do jogo com o Benfica, o Vitória tem uma equipa com capacidade para se bater com qualquer adversário. O campeonato é uma maratona e vamos dar uma resposta positiva. Por mais que muitos nos queiram ver a vacilar, ninguém nos vai tirar a energia positiva que sentimos no dia-a-dia”, garantiu.

Veja também: Expulsão perdoada ao Benfica em Guimarães? A análise à arbitragem

Apesar da derrota e da contestação à arbitragem, António Miguel Cardoso acredita que o desempenho do V. Guimarães servirá de motivação para o futuro, deixando a promessa de uma equipa determinada a reagir já nas próximas jornadas.

Já deu uma vista de olhos aos vídeos apaixonantes do canal de YouTube do Adeptos de Bancada? Está convocado a fazer parte da nossa equipa! Subscreva o nosso canal aqui!