Francisco J. Marques voltou a criticar a justiça desportiva após o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) ter recorrido a obras e autores inexistentes para justificar o acórdão que julgou improcedente o seu recurso contra uma suspensão de 45 dias e uma multa de 7.650 euros, imposta pelo Conselho de Disciplina da FPF.
Veja também: Villas-Boas já decidiu futuro de Vítor Bruno após derrota na Madeira
📌 Alguns dos próprios autores citados no documento confirmaram ao Record que as obras referidas não existem.
🎙️ Francisco J. Marques: “Perseguição movida por quem ousou pôr em causa o Benfica”
💬 “Este é só mais um episódio da perseguição que há muito as autoridades portuguesas movem a quem ousou pôr em causa o maior poder que existe em Portugal, o do Benfica”.
👉 O antigo dirigente portista afirma que não está surpreendido com a decisão e aponta falta de credibilidade ao processo.
💬 “As minhas sucessivas condenações, quer na justiça desportiva, quer na justiça comum, sempre tiveram muito de artificial. Nunca tinha reparado na parte da inteligência…”
Veja também: Sporting sofre mais um duro castigo da UEFA - ÚLTIMA HORA
🔜 Caso encerrado ou novo capítulo na polémica?
🔥 Com a justiça desportiva a ser colocada em causa, esta decisão poderá gerar mais contestação e debate sobre imparcialidade.
📢 Francisco J. Marques tem razão ou está apenas a tentar descredibilizar a decisão? 🤔🔥