Penálti contra o Benfica bem revertido? Expulsão perdoada a Kokçu?

Os especialistas dos diários desportivos O Jogo e A Bola e da rádio Observador, analisaram o trabalho de António Nobre no Benfica-Estoril.

Veja também: Roberto Martínez de luto após enorme perda - ÚLTIMA HORA

Um dos lances que deu que falar ocorreu aos 48 minutos em que os estorilistas ficaram a reclamar uma grande penalidade por falta de Tomás Araújo sobre Fabrício.

É unânime. Todos os especialistas consideram que o VAR esteve bem a reverter o penálti inicialmente assinalado, considerando que é o jogador do Estoril que provoca o contacto com o defesa do Benfica.

"Momento mais relevante do jogo: António Nobre assinalou pontapé de penálti num lance que à primeira pareceu de facto irregular: Fabiano tinha ganho a frente a Tomás Araújo e caiu na área do Benfica, na sequência de contacto evidente entre ambos. A questão é que foi o jogador do Estoril quem, com o seu pé direito, tocou na perna esquerda do central, desequilibrando-se de seguida. O defesa encarnado não cometeu qualquer infração. Intervenção oportuna do VAR a recomendar revisão da decisão inicial", escreveu Duarte Gomes.

Veja também: João Pereira está de saída e Sporting já tem substituto

Aos 81 minutos nova queixa dos estorilistas, que reclamaram uma falta de Kokçu, após cotovelada a Zanocelo, sendo que seria o segundo amarelo para o turco.

Pedro Henriques e Duarte Gomes consideram que não há razão para assinalar grande penalidade, enquanto so especialistas de O Jogo defendem que o lance era merecedor de expulsão, o que levaria Kokçu a falhar o derbi com o Sporting.

"Kokçu usou os braços para proteger a sua posse de bola. Com o esquerdo atingiu de forma imprudente Zanocelo. Infração sim mas sem motivo para (segundo) amarelo", escreveu Duarte Gomes.

Veja também: Manuel Moura dos Santos revoltado: "Tudo feito para o Benfica ser líder" (VÍDEO)